دوهفته نامه سرو کاشمر

نقطه شروع کجاست

« وزیر ارشاد مقصر است یا بدهی 112 میلیونی»

«حجاب و مشکلات واقعی جامعه»

«به‌جای استیضاح وزیر خطاهای گذشته بیان شود »

تفکیک جنسیتی مهمتر از تونل نیایش و بوستان ولایت

« کساني که بارها و بارها در روزنامه‌ها و مجالس و محافل، مخالفين فکري و سياسي خود را با بدترين القاب ممکن مورد خطاب قرار داده و مي‌دهند، اين روزها براي رعايت«اخلاق» در «گفتار» داد سخن سر مي‌دهند»

چند وقتی است که استدلالاتی در کشور و در بین گروههای مختلف سیاسی شکل گرفته است و آن توجیه اشتباهات با ابراز اشتباهات هم عرض است. فرض می کنیم در گذشته خطاهایی وجود داشته است حالا به جای تصحیح اشتباه گذشته به این صورت استدلال می شود که باید خطاهای جدید نادیده گرفته شود. همه عنوان های بالا تیتر هایی است که در نشریات برای توجیه بعضی از اقدامات و یا منتفی دانستن  بعضی اقدامات دیگر نوشته شده است.

سوالی که پیش می آید این است که می خواهیم کاری را شروع کنیم از کجا باید شروع کنیم. با خواندن مطالب در نشریات آنچه به ذهن متبادر می شود این است که همه کارهایی که صورت می گیرد سیاسی است و باید برای جلوگیری از سیاسست زدگی از انجام آن پرهیز کرد.

سوال دیگر این که چه موقع می توانیم بفهمیم که سیاسی کاری نمی کنیم و از چه موقع می توان کاری را شروع کرد و چه کسانی باید تصمیم بگیرند که کار باید شروع شود.

روزنامه مردم سالاری در یک فهرست بندی از مشکلات مردم« ‌‌ اگر دغدغه نان مردم را داشته باشيم و راجع به مشکلات اقتصادي آنها فکر کنيم،اگر فساد اخلاقي که متاسفانه بخش عمده‌اي از آن فقر اقتصادي است غيرت ما را تحريک مي‌کند،-اگر به فکر سرمايه مردم و کشور هستيم و اختلاس‌ها،‌حيف و ميل‌ها، از بين رفتن سرمايه‌هاي مملکت خاطرمان را آزرده مي‌کنداگر به فکر جوانان نخبه کشورمان هستيم که جذب کشورهاي بيگانه مي‌شوند و....» توصیه کرده است که برای رفع این ها از سیاست زدگی باید دوری کرد. اما به این نکته اشاره نشده است که تا کجای کار سیاست زدگی نیست و یا سیاست زدگی را فقط برای عده ای باید تعریف کرد یا همه ممکن است دچار آن بشوند.

سوالی که پیش می آید این است که چه کسانی می خواهند این کارها را انجام دهند و چه برنامه مدونی و در چه بازه زمانی برای غلبه بر این مشکلات تدوین شده است.

ذکر چند نکته در این باب می تواند مفید باشد: یادمان باشد دولت یازدهم با شعار تدبیر و امید به پیروزی دست یافت . تدبیر به این معنا که اشتباهات گذشتگان دوباره تکرار نخواهد شد.

یادمان باشد هر دولت یک فرصت چهارساله در اختیار دارد و اگر ایراداتی را که بردولت قبل وارد است را به مدت طولانی مد نظر قرار دهد و آنها را مانع کار خود بداند زمان را از دست خواهد داد.

یادمان باشد دکتر روحانی در مجلس در زمان دفاع از وزیر ورزش گفت:« رای چیزی شبیه عقود است.» و تصریح کرد:« از یک طرف رئیس جمهور قول هایی به مردم داده است و از طرفی مردم مطالبات خود را تبیین کرده اند. در واقع نوعی عهد و پیمان دو طرفه بسته شده است.»

یادمان یاشد ریاست  جمهور کشورمان در دیدار با اعضای دولت و معاونان خود در تیر ماه 93 با بیان این که  ظرفیت های زیادی در کشور وجود دارد و چنانچه این ظرفیت ها به فعلیت در نمی آید ، همه ما مسئول و مقصر هستیم اظهار داشت:« کشوری مثل ایران با تمدنی کهن و سابقه تمدنی هزار ساله با دین بزرگی مثل اسلام  و با الگویی چون پیامبر و اهل بیت و کتابی چون قرآن و انقلابی مثل انقلاب اسلامی ،با شخصیت بزرگی چون امام راحل و با شخصیتی که امروز می‌تواند همه ما را پیوند بزند به نام رهبری عزیز نظام، اگر در این شرایط نتوانیم کشور را به پیش ببریم، مقصر هستیم.

 

 

+ نوشته شده در  سه شنبه یازدهم شهریور 1393ساعت 13:34  توسط   | 

همراز ( پاسخ به سوالات مکاتبه ای شما )

سلام (بخش همراز دو هفته نامه سرو کاشمر توسط خانم دکتر زهرا عاصمی پاسخ داده می شود)

1- سلام خسته نباشید .خانمی هستم 24 ساله که پس از 9سال زندگی مشترک که آرام آرام سرد و سردتر شد دارم طلاق می گیرم . هرکس دلیل طلاق مرا می شنود سرزنشم می کند . الان هم آنرا بازگو نمی کنم ولی لطفا شما بگویید که اگر طلاق بد می بود حرام میشد. متشکرم

سلام علیکم . نامه شما خیلی ناقص است ولی به پاسخ مفصل من دقت کنید :

• کانون خانواده بسیار مقدس است و زن و شوهر باید از هرچه به روابط آنان آسیب می رساند بپرهیزند.

• زندگی فراز و نشیب دارد و هیچ انسانی هم بی کم و کاست نیست .همه ما خوبی های فراوان و بدیهایی داریم . در برخورد با نقایص همسرمان یا کم و کاستی های زندگی ، انتخاب طلاق زشت ترین برخورد است . طلاق امری نابخردانه بشمار می آید، خدا از هم طلاق نفرت دارد و اگر زن یا مردی بدون دلیل موجه به جدایی از همسر خود اقدام کنند ، خدا از آنان بیزار خواهد بود .

• دقت داشته باشید که تنهایی پس از طلاق به شدت آزاردهنده است .

• سرکوب غرایز جنسی پس از دوران زندگی مشترک دشوار است .

• سرکوب نیازهای عاطفی پس از مدتها ارتباط عاطفی با همسر رنج آور است.

• سرباری بر خانواده پدرو مادر پس از طلاق موجب خواری انسان میشود.

• اگر فرزندی دارید ، برعهده گرفتن مسئولیت پدری و مادری با هم بسیار دشوار است و در نهایت نیز نداشتن یکی از آنها برای فرزندان ،آثار منفی خود را بر جای خواهد گذاشت.

• اگر ازدواج مجدد داشته باشید از آنجا که تجربه زندگی مشترک سابق را دارید بطور ناخودآگاه همسرتان را با همسر سابق مقایسه خواهید کرد و ایجاد نارضایتی را در پی خواهد داشت.

• اگر دوباره ازدواج کنید معمولا همسر دوم کارکرد پدر یا مادر فرزندتان را نخواهند داشت و غالبا فرزندان با آنها ناسازگارند.

• گاه طلاق موجب دوری فرزندانتان از شما می شود زیرا ممکن است قانون ،حضانت فرزند را به همسرتان بسپارد .

• دوستان ، آشنایان ، بستگان باید همواره مراقب باشندتا ازگفتار یا رفتاری که روابط میان همسران را سست می کند بپرهیزند حتی اگر آن گفتار ، صادقانه و درست باشد.

2- سلام . قبول باشه .شوهرخواهر بی اعتقاد به نمازو روزه است . خواهرانم با خواهرم قطع رابطه کرده اند. آیا درست است به خاطر شوهرش با خواهرم قطع رابطه کنیم؟

• سلام علیکم . عبادات شما نیز قبول باشد انشالله.  توجه داشته باشید که هرکسی مسئول اعمال خودش است ، نه خواهرتان و نه شما پاسخگوی اعتقادات شوهرخواهرتان نخواهید بود، اما اگر ضعف مذهبی و کم تقیدی ایشان به شکلی واضح و آشکار است که بر زندگیتان تاثیرگذار است مواظب حشر و نشرتان باشید و بگونه ای برنامه ریزی کنید که همسرمحترم شما نیز احتراز کافی داشته باشند اما قطع رفت و آمد و رابطه با خواهرتان نه انصاف است و نه عقلانی است. برای همه محتاجین و ایشان ، مرتبا توفیق هدایت از درگاه خدا بخواهید. موفق باشید.

3- سلام! خانم دکتر زهرا عاصمی ! خسته نباشید!  من دختری هستم 26 ساله هستم که یک ازدواج ناموفق داشته ام. الان هم پسر عموی شوهر قبلیم که سنش 20 سال است خواستگارمه. چی کار کنم. میشه شما کمکم کنید.

با سلام متقابل و آرزوی سلامتی . در فرض موجود ، این شرایط ،  شرایط مناسبی برای یک ازدواج خوب نیست . خوشبخت و موفق باشید انشالله.

+ نوشته شده در  دوشنبه دهم شهریور 1393ساعت 8:31  توسط   | 

جای خالی پژوهش های کاربردی در جامعه ما

از توجه به علوم انسانی و به ویژه پژوهش های علوم اجتماعی و کاربرد آن برای حل مشکلات اجتماعی در کشورهای پیشرفته مدت زمان زیادی می گذرد.از زمانی که هاثورن (1927) پژوهش های خود را در مورد تاثیر نور بر روی کارگران یک شرکت مورد مطالعه قرار داد و به این نتیجه رسید که نور تاثیر چندانی بر عملکرد افراد ندارد ولی توجه به گروه و ایجاد رقابت در افزایش تولید موثر است  نزدیک یک قرن می گذرد. تحقیقات التون مایو و تیلور موارد مشابه از این نوع تحقیق در بررسی روابط انسانی در محیط کار است.  مايو محققان صنعتي را تشويق مي كرد كه ريشه هاي عدم سازگاري با محيط را بررسي و به كارگران كمك كنند تا بر ترس نا آگاه و احساسات ناشناخته خويش فائق آيند. وی با بررسی هایش نشان داد روابط دوستانه ی تیم  وی با کارگران شرکت کننده در تحقیق، به جای روابط خشک معمول در آن زمان، همچنین اعتبار دادن به نظرهای آن ها و دخالت دادن آن ها در تصمیم گیری ها از جمله عوامل مهمی بودند که در ایجاد انگیزه و روحیه ی قوی در کارکنان تأثیر بسزایی داشتند و باعث افزایش تولید گردیدند.

 تحقيق و پژوهش همواره از اهميت ويژه‌اي برخوردار بوده است و به جرأت مي‌توان گفت كه همه پيشرفت‌ها بر پايه تحقيق و پژوهش استوار است و بدون وجود راه‌هاي پژوهشي مشخص و منظم هيچ يكي از پيشرفت‌ها ميسر نمي‌گردد، به عبارت ديگر دستيابي به سطوح بالاي پيشرفت مستلزم توجه جدي به امر پژوهش و تحقيق در تمام مراحل اجراست.

اما پژوهش علوم انسانی در جامعه ما حداقل به صورت کاربردی مورد توجه قرار نگرفته است. به نظر می رسد از دانش علوم انسانی به ویژه جامعه شناسی غفلت شده است. در جامعه ما به تفاوت تولید دانش و اثرگذاری دانش توجه نشده است. به همین سبب در طول چند دهه قبل فقط به تولید دانش جامعه شناسی توجه کرده ایم و به کل از عرضه آن غافل بوده ایم. دانشمندان فن تصمیم گیری معتقدند« مدیران باید از هزینه های ناشی از انجام ندادن پژوهش آگاه باشند. برخی از مدیران از انجام پژوهش ابا دارند. چون فکر می کنند کاری وقت گیر است و موجب تاخیر در انجام کار اصلی خواهد شد. اما باید در این مورد فکر کنند چه رخ خواهد داد. اگر آنها از پژوهش غفلت کنند ، جلو بروند و در مسیر حرکت خود اشتباه کنند ، هزینه ها ممکن است سنگین باشد.»

دلایل متعددی برای عدم توجه به پژوهش های جامعه شناسی ذکر شده است . جامعه شناسان یکی از را ضعف ارتباط بین بدنه اجرایی با مراکز علمی جامعه شناختی به ویژه دانشگاه ها نام برد. بدنه اجرایی تمایلی به ارجاع تحقیقات اجتماعی خود به دانشگاه ندارد و تحقیقات را به کارشناسان در شرکت های مشاوره ای وابسته می دهند که از بار علمی کافی برخوردار نیستند.

دومین دلیل عدم موفقیت فقدان اهداف ملی و یکپارچگی تحقیقات اجتماعی است. یک استراتژی تحقیقات کلی در جامعه ما وجود ندارد تا هر جامعه شناسی بخشی از آن را مورد بررسی قرار دهد. با مشکلات اجتماعی به صورت پراکنده روبه رو می شویم و ربط بین پدیده ها را مشخص نمی کنیم.

این عوامل و بسیاری از عوامل دیگر مثل عدم نظریه پردازی در داخل کشور، کمبود پژوهشگر واقعی ، تمایل اندک جامعه شناسی به مطالعات بین رشته ای و وجود نوعی بیگانگی بین جامعه شناساسی و مردم باعث کاربردی نشدن پژوهش شده است .

متاسفانه عدم پژوهش های علوم اجتماعی و علوم انسانی در کشور ما باعث به کارگیری توان مضاعف در انجام کارها و عدم بازدهی لازم در فعالیت های مختلف اجتماعی ، اقتصادی و فرهنگی شده است.

همه ما در جامعه هر از چند گاهی شاهد طرح هایی که قرار است در جامعه اجرایی گردد هستیم ولی بعد موضوع کم رنگ می شود یا به دست فراموشی سپرده می شود. یکی از طرح هایی که چندی پیش مطرح شد و هم اکنون کم تر در مورد آن شنیده می شود. مشور حقوقی حقوق شهروندی است. بی شک اینگونه موضوعات به غفلت در امر پژوهش برمی گرددو امیدواریم تدبیری بر آن اندیشیده شود.

+ نوشته شده در  یکشنبه نهم شهریور 1393ساعت 10:3  توسط   | 

مطالب قدیمی‌تر